2016.04.15 【無理!】オレのバイクを盗み、そのまま 事故ってタヒんだDQN。弁償して欲しいので、K察に住所を聞くと、『遺族の事を考えて欲しい』と言われ… Tweet コメント 名無しの難民 2016-04-15 07:17:31 犯罪者に人権なんてないよね 盗まなきゃ良いわけだし Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 07:28:08 こんな何度も使いまわしたネタを今更はるなよ。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 08:52:33 それは二重取りとは言わない 泥してDQNにざまぁと思うのも当然 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 09:02:31 損害賠償すんなって じゃあお前がかわりに払えって話だよな Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 09:11:59 この話は、嘘です。 保険会社が損害保険を被害者に支払った場合、「求償権」が発生する。 よってバイクを盗んだ加害者に保険会社が連絡を賠償を求めることとなる。 賠償を求めた際に、すでに被害者に賠償金を直接支払っている事が発覚し 請求の2重取りになる。 こうなると保険会社は被害者に訴え、支払った賠償金+調査等発生した損害を 併せて請求することになるので、二重取りができない仕組みとなっている。 被害者の話はそもそもが「嘘」となります。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 09:33:55 もう12年も前のレスなのか… 時の流れははやいなぁ… Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 10:46:41 ※5 報告者(被害者)がわざわざ保険会社に連絡しないかぎりは、 保険会社にとっては加害者の情報を知るすべはないし、 「加害者に保険会社が連絡を賠償を求める」ような事態は起きないんじゃね。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 11:31:25 嘘話をセレクトすんな。この後類似話が雨後の筍だった。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 11:43:56 何度読んでもスカッとする Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-15 12:14:25 盗難保険は、掛け金の対価なので賠償金とは全く別の物 この場合、バイクの所有権が保険会社に移動するが、それは保険金詐欺防止策なだけ 保険会社は、バイクが転売されて行方不明な場合、所有権を得られないから 加害者に損害賠償請求するだろうけれど、この場合は無い。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-04-27 08:31:13 泥棒の遺族に請求したのを「バイク代」じゃなくて「迷惑代」ってことにすれば保険会社が金返せって 言ってきても問題無いんじゃないか? Reply Good Bad コメントを残す コメントをキャンセルコメント 名前 * 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。 上に表示された文字を入力してください。 email confirm* post date* 日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策) スポンサードリンク 最新ヘッドライン! 管理人のオススメ! 【スカッと】嫁に3000万を見せつける俺「慰謝料500万でいいんだっけ?」→後日、金に汚い女は『俺の仕掛けた罠』にまんまとハマるwww 嫁が突然暴れ出し、テレビを見ていた俺親を家から追いだした。→慌ててトイレから出たオレも追い出されてしまい… 2500万を相続した私が預金残高を確認すると『525円』→全額使いこんだにも関わらず何食わぬ顔をする旦那に、私プッチーン! 朝、ギリギリ出発する旦那にイライラする。→旦那「駅まで徒歩2分だよ?」私「50分前には駅のホームにいるべき!」旦那「はぁ?」
犯罪者に人権なんてないよね
盗まなきゃ良いわけだし
こんな何度も使いまわしたネタを今更はるなよ。
それは二重取りとは言わない
泥してDQNにざまぁと思うのも当然
損害賠償すんなって
じゃあお前がかわりに払えって話だよな
この話は、嘘です。
保険会社が損害保険を被害者に支払った場合、「求償権」が発生する。
よってバイクを盗んだ加害者に保険会社が連絡を賠償を求めることとなる。
賠償を求めた際に、すでに被害者に賠償金を直接支払っている事が発覚し
請求の2重取りになる。
こうなると保険会社は被害者に訴え、支払った賠償金+調査等発生した損害を
併せて請求することになるので、二重取りができない仕組みとなっている。
被害者の話はそもそもが「嘘」となります。
もう12年も前のレスなのか…
時の流れははやいなぁ…
※5
報告者(被害者)がわざわざ保険会社に連絡しないかぎりは、
保険会社にとっては加害者の情報を知るすべはないし、
「加害者に保険会社が連絡を賠償を求める」ような事態は起きないんじゃね。
嘘話をセレクトすんな。この後類似話が雨後の筍だった。
何度読んでもスカッとする
盗難保険は、掛け金の対価なので賠償金とは全く別の物
この場合、バイクの所有権が保険会社に移動するが、それは保険金詐欺防止策なだけ
保険会社は、バイクが転売されて行方不明な場合、所有権を得られないから
加害者に損害賠償請求するだろうけれど、この場合は無い。
泥棒の遺族に請求したのを「バイク代」じゃなくて「迷惑代」ってことにすれば保険会社が金返せって
言ってきても問題無いんじゃないか?