近所の爺さんが悩んでた
小さな戸建自宅で独り住まいだが、留守中に付近のガキが庭を勝手に通り抜けたりするらしい
生垣とか四方張り巡らしてるが、平気で枝を折って秘密の抜け道風遊びをやるとか
まあ、爺さんも子供時分は自分も覚えが有るので、放置してたそうな
ところが爺さんは趣味で、１階テラスに立派なサボテンを何鉢も育成されてるんだけど、
その侵入ガキが巨大なサボテンのぶつかって、棘が刺さったとかで、病院で抜いてもらう
騒ぎが起きた・・・、まあ数ミリ刺さったのが、折れて残り傷を開いて取り出せたらしいが
治療費と慰謝料 （数千円と数万円）
危険な？サボテンの廃棄撤去
を要求してきたそうな、しかもなんか法律関係者までワザワザ立てて意固地としか思えない行動に
言い分が凄まじい＊子供とは、そういうものである （他人の庭とかはいりこんだりするのは想定内だろとか）
＊なのに生垣の穴を塞ぐ処置をせずに、子供が入れる状態を放置した （管理義務 欠落）
＊サボテンの様な危険な？植物を囲いもせず放置した （危険物管理 欠落）と言う内容で、どっかの判例まで付けてきたそうな
（泥棒が庭に潜入した時に、庭に有った農耕具を踏んで怪我した・・・泥棒が宅地所有者に損害賠償を要求 これが通った）
一応宅地所有者は、自宅侵入で逆訴訟も考えたそうだが、泥棒が犯罪を犯す前なので、その立件は出来ない
単に通り過ぎるだけだった！と喚かれたら、勝ち目はないとかで止められたとかなんか、おかしな判例が多いな
通り過ぎるだけでも侵入だろ
まあ向こうがその気なら爺さんも弁護士に相談すればいいと思う。
1回30分5000円だよ。（相談料）
じいさんかわいそうすぎる。
相手は弁護士を雇ったのか？
その判例日本の？ＴＶでやってたの聞きかじったんじゃね？
ばか親は氏ね。
>>87
＞放置してたそうな
これがすべてだろうね。子供が通るのを知っていながら、怪我をする事が容易に予測できる物を
置いたんだから仕方ない。
なんか変なのが出てきたな・・・・
仮にそのサボテンに囲いなんかしてたって
その角にぶつかって怪我したとかでどうせ言ってくるんだろうなあ。
それに何鉢も育ててたとか何回も子供が行き来してるならそこにサボテンがあることは
すでに認知してて、それを承知で通っていたんだから自己責任の範疇なんじゃね？
足元や死角にあったとかじゃないんだし。
あと一番は、近所中に触れ回ってその親子に恥をかかせることだな。
>>93 今は他人の庭地に飼い猫が侵入して毒餌食って死んでも、その家が訴えられるからね
>>87
確かに、ガキが進入しているのを知っていたのに、
抜け道を防ぐのを止めたり、注意書きの看板を設置しなかった以上、
法的に子供の治療費は支払う義務はあるが、慰謝料は必要ない。
（民事賠償外で慰謝料を要求されたら脅迫に相当する場合もあるので、弁護士に相談）
加えて、民事でダメになったサボテンの弁償代金の請求は出来ると、爺さんに教えてやってくれ。
詳しくは弁護士に相談しないといけないと思うが、サボテンの代金が高ければ、
過失相殺で逆に金を取れるかもしれん。
あと、すぐにでもいいから、進入禁止と危険の旨を記した注意書きを、
目立つとこに貼るといいよ、と教えてあげてくださいな。
最近は法律法律で、法律以前の常識のない親が増えたよね、ホント。
