以前にうちの営業が粗相をしたらしいんだけど、調べたら5年も前のことだったわ
もう時効なんじゃねーのかな
神経疑うわ
>>453
社名変えろよ
そんなもんホイホイ変えられるわけねーじゃん
>>453
時効にするかどうかを決めるのは被害者側だ、加害者じゃない。
そこが解ってないアンタもスレタイだ。
5年も経ってるし、その社員もう在籍してないし関係無い話だろ
>>453
粗相の内容によるわな
信用問題に関わる話だと何年経っても取引したくない
>>453
出入り禁止レベルじゃ、たった5年じゃ無理でしょ
>>453
何やらかしたか知らんけど相手はそれほど怒ってるってことだろ
時効じゃないか神経わからんとかやらかした側が言うことじゃないよ
代わりがいくらでもいるんならもう2度と頼まないなんて事よくある
諦めろ
恨むんなら会社に泥を塗ったその元社員を恨めよ
おかげで新人が毎年ご機嫌伺いに行かされるんだけど毎回ダメなんだ
>>464
わからないって事は賠償はもちろん、謝罪すらしてないなw
んなもん、100年経ってもあかんやろ
>>464
粗相をした会社の社員だから
>>464
てか、逆の立場だと粗相された会社から毎年新人がご機嫌伺いに来ることに神経疑うわ
>>464
詳細がわからない上に
さらにわかってない新人を向かわせてるの?
そりゃ相手の態度変わるわけないと思いますが
>>464
消費者は個人ではなくて会社を見るんだよ、
「看板を背負う」という言葉を100万回噛み締めてみろ。
後、5年も経ったのに、というなら
「5年も経ったのに許してもらえないほどの粗相をした」
とは考えられないのか?
相手を恨むつらむだけではなくて内省しろよ、許されるまで。
>>464
何もわかんない新人を毎年寄越す会社の方がスレタイじゃね?
そんな事してたらどんどん刑期延びそうだわ
普通はそれなりの責任者よこさないか?
鎮火しそうなところへ油撒きに行ってるのかw
上司が「販路復活しろ」って言うんだからそうするしかない
>>473
相手からしてみりゃ、お前と取引してるんじゃなくて会社と取引してるわけだからな
現場の人間が変わろうが、たった5年で会社の体質は変わらない
>>453
ウチの営業マンが取引先とトラブル
向こうもウチと取引が無くなると困るので
粗相した営業マンは出入り禁止、担当を変えてくれ
これで済んでいる
現営業が不在のとき問い合わせで答えられるが粗相した営業
電話を回そうとしたら
だめだめだめだめだめ、あいつの声なんか聞きたくない
>>473
5年前の粗相を、個人の責任にしないで会社としてキッチリ詫びてたらこんなことになってない。
その詫びをしないような会社だから販路復活しろとか無責任なこと言って新人に押し付けてるから余計信用失くすんだよ。
本気で販路復活させたいなら役員が頭下げに来いや。
馬鹿会社には本物の馬鹿しかいないんだな
馬鹿自慢してる馬鹿多すぎ馬鹿は免罪符にならないから
粗相って聞いて「漏らした」を想像しちゃって・・・
粗相の内容が分からんと対応しようがない。
失敗例を引き継がない会社が糞かな。
俺が知ってる粗相は取引先A社に担当者以外の営業が許可を取らずライバルB車を連れてこっそり見学に行き、取引半減くらいかな。
インケーン会社
御機嫌伺を新人にやらせるって相手先に宣戦布告してるのと同義じゃん……
なんじゃこいつ
メーカーだが出入り禁止にされた会社結構あるぞ