2016.09.18 【絶望】金持ち旦那と家計を折半している。私だけが経済的に圧迫され、改善を求めると、『じゃあ離.婚する?月内に決めて!』 Tweet コメント 名無しの難民 2016-09-18 18:26:00 旦那さんは努力してその対価を得ているわけだから悔しいなら>>1もそれ以上に努力すれば良いだけの話 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-18 18:41:34 ×夫婦で支え合って生きて行きたい ○仕事辞めて、夫の収入40万以上+家賃とか株やらの収入を手に入れたい こんな女要らないw Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-18 18:45:45 こういった考えの男が増えたから少子化も歯止めが効かないんだろうね。 僕もこの旦那と同じ考え方だったから離婚してるんだけど。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-18 19:22:20 正直、子供つくる気がないのに結婚する意味ってあるの? いや子供は授かりものだから、結果として子供なしでの夫婦として 生きていくのはアリだと思うけど。 子供いらないなら、なんで結婚するの? Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-18 20:34:17 >>1に是非みて欲しい 財産分与は、夫だけで増やした分(家賃収入は微妙だけど、株収益は含まれる)も全て対象になる 200万程度じゃなくて、もっと取れる。 離婚から半年くらいは請求権あったと思うので、調停して請求するのが良い。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-18 22:26:01 なんにせよこの旦那みたいな情のカケラもないような人間との結婚生活は無理ゲーでしょ。 ルームシェアするには最高の相手みたいだけど。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-18 23:00:48 それでもワイは旦那がく◯としか思えない Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-19 01:05:56 ※5 その株の運用に対して妻が一定の寄与をしてなければ無意味。 生活費も家事も完全に折半じゃ、妻には一切権利認められないだろうねw 株を買ったのが結婚前ならなおさら。 そもそも株を買うための種銭すら出してないんじゃ、ダメだね。 勘違いしてる人がめちゃくちゃ多いんだけど、共有財産かどうかは、離婚するときに初めて査定されるのよw 結婚してる状態で得た収入だからって即共有財産にはならんw もうちょっと勉強してから来ようねw Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-19 12:48:45 夫が稼いだ分も共有財産とみなされるかは、直接関与している場合以外は、 「家事などの形で支えた事が、稼ぎに関与したかどうか」だから、 家事も折半してるこのケースだとまあ無理でしょ。 Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-19 12:59:35 家事を全部負担するとか折半案出さずに 負担だけ減らしてほしいだと 相手も納得するわけないわな Reply Good Bad 名無しの難民 2016-09-19 20:21:14 これだけ読むとどっちもどっちだと思う。 Reply Good Bad コメントを残す コメントをキャンセルコメント 名前 * 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。 上に表示された文字を入力してください。 email confirm* post date* 日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策) スポンサードリンク 最新ヘッドライン! 管理人のオススメ! 【スカッと】嫁に3000万を見せつける俺「慰謝料500万でいいんだっけ?」→後日、金に汚い女は『俺の仕掛けた罠』にまんまとハマるwww 嫁が突然暴れ出し、テレビを見ていた俺親を家から追いだした。→慌ててトイレから出たオレも追い出されてしまい… 2500万を相続した私が預金残高を確認すると『525円』→全額使いこんだにも関わらず何食わぬ顔をする旦那に、私プッチーン! 朝、ギリギリ出発する旦那にイライラする。→旦那「駅まで徒歩2分だよ?」私「50分前には駅のホームにいるべき!」旦那「はぁ?」
旦那さんは努力してその対価を得ているわけだから悔しいなら>>1もそれ以上に努力すれば良いだけの話
×夫婦で支え合って生きて行きたい
○仕事辞めて、夫の収入40万以上+家賃とか株やらの収入を手に入れたい
こんな女要らないw
こういった考えの男が増えたから少子化も歯止めが効かないんだろうね。
僕もこの旦那と同じ考え方だったから離婚してるんだけど。
正直、子供つくる気がないのに結婚する意味ってあるの?
いや子供は授かりものだから、結果として子供なしでの夫婦として
生きていくのはアリだと思うけど。
子供いらないなら、なんで結婚するの?
>>1に是非みて欲しい
財産分与は、夫だけで増やした分(家賃収入は微妙だけど、株収益は含まれる)も全て対象になる
200万程度じゃなくて、もっと取れる。
離婚から半年くらいは請求権あったと思うので、調停して請求するのが良い。
なんにせよこの旦那みたいな情のカケラもないような人間との結婚生活は無理ゲーでしょ。
ルームシェアするには最高の相手みたいだけど。
それでもワイは旦那がく◯としか思えない
※5
その株の運用に対して妻が一定の寄与をしてなければ無意味。
生活費も家事も完全に折半じゃ、妻には一切権利認められないだろうねw
株を買ったのが結婚前ならなおさら。
そもそも株を買うための種銭すら出してないんじゃ、ダメだね。
勘違いしてる人がめちゃくちゃ多いんだけど、共有財産かどうかは、離婚するときに初めて査定されるのよw
結婚してる状態で得た収入だからって即共有財産にはならんw
もうちょっと勉強してから来ようねw
夫が稼いだ分も共有財産とみなされるかは、直接関与している場合以外は、
「家事などの形で支えた事が、稼ぎに関与したかどうか」だから、
家事も折半してるこのケースだとまあ無理でしょ。
家事を全部負担するとか折半案出さずに
負担だけ減らしてほしいだと
相手も納得するわけないわな
これだけ読むとどっちもどっちだと思う。