163: 名無しさん@おーぷん 2015/10/22(木)20:36:22 ID:BKh
ドライブの途中、車を降りて休んでいると子供が泣きながらこちらに走ってきて何かを訴えてきたんです
最初は親とはぐれたのかなと思ったけど、どうも違う様子
でも、話を聞こうにもその子供が障害持ちなのか「おうあいうウェイウェイ!!!」と言った風に何言ってるか全然わからなかった
しかも服を引っ張るしすごく迷惑
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1444751321/
そして話を聞こうとしたんだけど、子供特有の冗長な話し方で話の本筋が全くわからない
しかも滑舌が悪く言ってる言葉も意味不明
そんなこんなで子供の対応に四苦八苦していると見かねた他の大人たちが集まってきてくれた
それでやっと子供の親が事故にあっていて自分だけ動けるから助けを読んで来いと言われたと言うことが1、2時間かけてわっとわかった
慌てて救急車を呼んで皆で子供と現場に向かうも、父親がもうすでに意識がなくなっている状況だった
助け出そうにも工具がないと無理なひどい有様だった
そんでここからが修羅場で、母親がなんと俺を訴えると弁護士から連絡が来た
なんでも子供が助けに行ってくれといったのを無視したのが救護違反?になるかもしれないんだと
そんな無茶苦茶なことを言われて困惑するも、
こちらも弁護士を雇い裁判にはならず和解ということで決着した
こちらが数十万円手に入れることができたからいいものの、助けるために働いたのにこの仕打ちはひどいもんだと思った
無視してないやん。
子供はパニックだったろうし、聞き取るのもたいへんだったろうに。
母親はぶつけどころが欲しかったんだろうね。
すぐに救助に向かってくれたら、こんな状態にならずに済んだのにって。
現場は遠かったんだろうか?
工具が必要ってことは車の事故だろうし、なら結構な音が響いていただろうに。
それまで誰も事故に気付かなかったことが不思議だわ。
いずれにせよ、お疲れ様でした。
事故直後のパニックと、旦那が植物人間になるショックに心がついて行けない状態だろうな。
あんたよく対処したね。しかも子どもも話せない状態でそこまで動いたんだな。
泣けてくるわ。
>>167さんのいうように、旦那の植物人間のショックで気でも狂ったか…
車、どこで事故ってたんだろ?
道路の途中?崖の下?
崖の下なら子供はどうやって登って来たんだろ?
1~2時間も事故車両が気付かれない状況って?
細かい所が気になる僕の悪い癖
すみませんねぇ
といっても歩いて15分位かな?
あんまり車の通りがないところだし気づかれなかったのかと
母親も歩くの難しくなったらしいし、怒りの矛先がわからなくなったんだろうね
>>169
ぶしつけな質問に答えてくれてありがとう
怒りのぶつけ所がなくて、だろうけど
それにしても酷いな
もう守られて生きていくのが当然っていう。
それともぶつかられてとかのもらい事故で酷くぶつかってしまったんだろうか
運転してたのは父親
原因は聞いてないからわからんけど、見た限りスピード出しすぎ
事故現場は逆バンクカーブになってて、スポーツカーじゃない限り横転しやすいところになってる
たぶん、ミニバンとかなら40~50キロで横転すると思う
落ち着いてゆっくり話してって聞くか迷子だと言って警察呼べば良かったのに。
たらればだけどさ。
マジ、下らないタラレバ
その場に居なかった人間は偉そうに好き放題言えるもんなんだよ、あんたみたいにな
誰も救助なんかしなくなるよな 中国人か?っての
そりゃ怒りの矛先を向けられても仕方ないよ。
なんで障害で喋られない子供が唯一示せる意思表示である「こっちきて」を無視したのさ。
山で子供が1人、迷子にしても何にしても、通報して着いて行くのが普通でしょ?
頭悪過ぎ
こっち来て
とか言われてもついていくかどうかは
微妙だな。
おそらく山でしょ?
保護者としかこないでしょ。
パニくってただけじゃなくて障害あったならより一層
落ち着かせようとそっち優先になるかも
障害は確定ではない
まあ、パニックだったことは間違いなさそう。
親がいなくて、山で子供がパニック。
迷子か事故か、そんなところだと予想出来ないのかね?
そもそも子供が迷子くらいでパニックにまでならないと思うが。
迷子でパニックの子供見たことないぞ。
奴らはただただ泣くばかり。
そもそも何歳なんだろ
子供慣れしてなかったらわからんよ。
まあ、迷子じゃなさそうって件は、わかる人にはわかる、分からない人には分からないものな気がする。
どっちにせよ報告者が法律的にではなく、モラル的に許されないドジをしたことに間違いはない
釣りとしか思えないコメントだなぁ。
それもやらないで他人のせいかよ
>>188
レジャー中(予想)の主婦が、筆記用具を持ち歩いてる率はそう高くないと思うぞ。
そして、工具がいるくらいグチャグチャな車内で、歩行困難の後遺症が残るくらい負傷した人が、筆記用具を探して、書くことができる可能性も、そんな頭が働く可能性も低いぞ。
子供は結局、1~2時間以内には状況説明できてるんだから、パニックに陥ってただけで、普段は喋ることができるんじゃないかなあ?
弁護士費用じゃね?
>>181
うん、弁護士費用と事故のゴタゴタで帰れなかったから止まってたところの追加の宿泊費
ほんで、 ID:RS2は事故で親でも亡くしたのかな?
気に触ったのならごめんね
場所は山の途中にあるちょっとした休憩所だよ
子供が一人で歩いてても親が近くにいるもんだと思った
また違った展開があったかもね。
頭の良し悪し、ほんのちょっとした機転があれば
そんな悲劇はおこらなかったのに
みたいな話は珍しくない気がする。
きっとその子供は母親に
『誰か呼んできて』としか言わなかったんじゃないかな。
置き去りか、事故か。
なんか報告者に全く罪悪感がなく、こんなに迷惑かけられました!というノリに異常さを感じる
もし自分が全く同じシチュエーションで、全く同じ行動をとって、全く同じ結果になったとしても、自分が子供のメッセージを読み取れず、力になれなかったことを一生悔やむし、腹立つ話みたいなノリでここに書き込むとかありえないわ。
子供が泣きながらパニックになってるのに、服を引っ張られて迷惑って、、、。
小さな休憩所なら10分もあれば親がいるかどうかくらいわかるでしょうに。
気持ちはわかるけどさ
そうだよね、ここ大事だよね。
子供の年齢が分からないのに、よくここまで白熱したもんだね。
知らないわけのわからん子供にいきなり福を引っ張られてみ?
現場にいない批判ばかり上手な人は結果論のみで議論するからなぁ
後からじゃどうとでも言えるがそんなの意味ないでしょ
>>196
の言う、たらればの話は全くの無意味
子供無視して車に乗って走り去ったらその事故現場に行き着く予定だった
結果的に子供に構ったせいで時間がかかったけど、ちゃんと話を聞き出せて良かったと思ってるよ
で、子供は何歳くらいだったの?
高学年の女の子
生涯持ってるように見える子の話を1、2時間聞くって大変だし、関わりたくないから知らんぷりする人も多いと思うよ