救助した関係で連絡先を伝えたのだが、後日被害者から加害者と揉めてて裁判になったから証言台に立って欲しいとの依頼。
往復の交通費や距離的に確実に泊まりになるから滞在費を前払いで負担して貰う事になるよ。
って伝えてたら、その額を聞かれたので、交通滞在費はそっちで算出してくれ。休業補償は毎月の売上等から算出した額を大真面目に伝えた。
それにこの額はあくまで証言する為掛かる費用で、私の証言に因って出た判決影響が出たり、その内容が気に入らなくても一切感知や返金はしません。と付け加えた。
電話の向こうでお前そんなの本当に請求するの？って感じだったが、人を使うのにタダと思ってるそいつがスレタイ。
結局弁護士と相談して返事するって言われたってきり二度と連絡は来なかった。
やぶさかではないが、じゃない？
「やぶさかだが」では嫌だけどという意味になるよなｗｗｗ
とんねるずの歌を思い出した(´･ω･｀)
証人は裁判所が召喚するので、日当払うのは裁判所だよ
当事者が証人にお金なんか出したら買収したとみなされるよ
それと召喚されたら拒否するの難しいよ
>>131
判決まで裁判所が立替える が正しい。刑事裁判では微妙な表現だが、
「負けたほうが払う」のが普通。
旅先での交通事故は色々と不便だが、「証人に来てもらう」だけでも十分に迷惑かけてる
ことくらいは理解しないとだな。
>>132
そだね、実質裁判費用になるから基本負けた方払い
ただ迷惑かけたからと言って当事者が払うわけにはいかないよ
今は弁護士費用や裁判費用の敗訴者負担はダメなんじゃなかったっけ。
暗黙の了解で慰謝料に積むけど、そういうのを明言しないでくださいって裁判した時に弁護士に言われたよ。
額的には慰謝料にそのまま積んで受け取ったけど。
>>136
ググってみたけど弁護士費用と裁判費用は違うよ
弁護士費用は基本当事者払い、ただし慰謝料に上乗せはアリ
それと当然敗者が負担する裁判費用も取ろうと思ったら再度裁判の必要があるみたい
弁護士費用→ダメ
裁判費用→ＯＫだったはず
>>137
なるほど。
任意で、(たとえ実際問題必要でも)無くても本人が対応しきれるとされるものは請求しちゃいかんと言うことか。
