101: おさかなくわえた名無しさん 2014/09/14(日) 23:21:36.23 ID:sMie0r4v
私は怠け者なくせに要領が良く、一夜漬けの受験勉強で進学校の特進クラスに1位の成績で入学した
が、事前説明になかった厳しい制約にウンザリし、すぐに立派なダメ生徒になった
でも要領が良いので、学校の試験はダメでも全国模試の結果は良かった
全国1位、偏差値70、適当に書いた難関大学A判定など…（私自身は専門学校進学を決めていた）
そのうち誰かが聞きつけ泣いて担任に愚痴ったらしく（なんで不真面目なあの人が私より上なのか的な）、担任からの風当たりが強くなった
そしてセンター試験が迫る頃、試験形式でセンター過去問をやり、その場で自己採点、という授業があった
今までにあった修羅場を語れ 18
http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/kankon/1410208097/
しかし要領の良い私はセンター試験とも相性が良く、対策なしで余裕の8割超えだったため、愚痴った子が更に発狂、担任ブチ切れ、「生活態度が悪い！」と親を呼び出された
そして会話すらしたことのない教頭にまで「いるだけで他人を不快にし集中力を削ぎ落とす、クラスにとって迷惑な存在」と親の前で罵倒された
別に騒いで授業妨害したことはないし、そもそも何度も特進やめたいと懇願してたのを「進学しなさい！」と除籍してくれなかったのは学校側なのに、なんでここまで？と心の中で修羅場
今は無事卒業して目指していた職につきのんびり暮らしてるが、偶然にも高校にほど近い職場のため生徒を見かける機会が多く、たまに思い出しては今も修羅場っている
高校時代みたいに今も要領よく仕事をこなしてるの？
進学校って、先生は生徒の自主性を信用して放任、
生徒は自分の目標に夢中で他人にいい意味で無関心な集まりって
感じだったから、101は運が悪かったね。親御さんは味方してくれたのかな
今が幸せなら良かった！
模試で全国トップになる人間がセンター8割ってことないだろ。その話おかしいぞ。
うちの兄、全国90位が最高だったけどセンターは9割余裕で超えていた。
ありがとう
今も要領良く楽しく仕事してるよ
当時は親も学校に怒ってたけど、良くしてくれる先生もいたのでグッとこらえてそのまま卒業しました
>>103
相性と要領の良さだけでやってたから、模試は本当に相性が良かったんだと思う
その授業でしかセンター問題を解いたことないから分からないけど、多分何度受けても8割しか取れないと思う
ちなみに学校の期末試験なんかではいつもビリから数えた方が早いレベルだった…
自分も先生もクラスメイトも「何故？」と思うくらい、試験によってガッタガタに成績が違ったよ
学内テストだけできて模試がだめな奴はよくいたが、逆は少ない。
全国模試で1位になれる人が学校でビリ付近になるわけないと思うが。
学内のテストがよっぽどおかしな問題出してない限り、対応できる。
進学校出身者として、君の話には信ぴょう性が感じられない。
それは私がダメ生徒で授業を話半分しか聞いてなかったから、としか答えようがない
学校の試験は同じ学年でも担当教師が違えば試験も違うってくらい個人色強かったし
一応ノートはとってたし読み物として教科書読むくらいはしてたから、まったくなんにも勉強せずって訳ではなかったよ
あと進学校って言っても別に灘高とかの超進学校レベルじゃないよ、あくまでも地元レベルの話
気に障ったなら申し訳ないし昔のことだから証拠とかもないけど、事実は事実だよ
気には障らん。疑問があるってだけ。
私は学校の試験に対しヤル気がなさすぎたんだと思う（嫌いな教師の試験を白紙で出したこともあるし、試験自体サボったこともある）
当時のクラスメイトも「疑問＋受験ストレス」のコンボでああなったんだろうか
そう思うと教師たちの言葉もあながち間違ってなさそうで嫌だな
そろそろ消えます、お騒がせして申し訳ない
自分でも何でか分からないけどそうで、担任が不思議な顔してた。
学校のテストって範囲が狭いからきっちり勉強すればよい点数が取れる
全国模試は範囲なんてないようなものだから、学校のテストと違うのはよくあることだよ
自分も全国模試は一桁番台二桁番台取ってたけど、中間期末の学年順位は真ん中より下だった
テスト勉強してなければそうなるのは当然だよ
気にしなさんな
模試は学年上位だったけど
地方進学校、偏差値70なら学校一位はありえても全国一はなさそうだなあ
センター試験も、出題形式に慣れは必要だから、やったことなければ多少落ちるのはわかる。
ただ、地方進学校は国立志向強いしセンターが迫る頃じゃなくて
その一年前には学校で受ける模試にセンター形式の割合が占めるし
授業で過去問なんかもかなりやるだろうから
模試はその前にはかなり落ちてるか
模試や授業でやってればその実力者なら9割以上はとるだろ。
合わないからって周りや教師に反感買うぐらいにしか我慢して合わせようとしなかったわけだし。
リアルに不登校だけど全国上位だから在籍許されて試験だけ受けてる子と
学校で折り合い悪くて嫌いな教師の授業や試験さぼったりで定期考査は最悪ながら
東大に行った人を知っているが。
どちらも社会性には問題ある感じも。
努力らしい努力せず要領がよくいい学校行った大半は
表向きの態度とかも要領よくやってるよ。
あなたのは要領じゃなくて素アタマがいいんじゃないかな。
自分も校内テストは全然ダメだったけど受験のテストは上々だった
姉は校内テストはいつも上位だったが、受験は全部失敗したｗ
思うに、テストの先生の字があまりにも汚くて読めて無かったんだと思うｗ
コメント
流石に盛り過ぎ
嘘ならもう少しそれっぽくしろよ
センターとけても難関校の問題は解けない。
難関校の問題は解けてもセンターはとけないやつもいる
別におかしくもない。
勉強の要領はよかったんだろうが
対人とか日常生活でトラブらないようにとかそっちの
要領は悪かったみたいだな 話本当なら
※3
限度ってモノがある。センター８割で模試トップってｗ もしかして専門学校模試とかF欄模試？っておもっちゃうわ。MARCH、KKDR以下がメイン対象の私大模試でもあり得ないだろ。
>>難関校の問題は解けてもセンターはとけないやつもいる
難関をどの辺とするかにもよるけど、東大京大どころか宮廷一橋東工大クラスなら不得意ではあってもセンター問題を解けないなんてヤツは居ないわ。
難関校受かるヤツはセンターは何問あうかではなく何問間違えるか。ミスと時間の勝負なんだよ。解くのが遅くミスが多く単純記憶が不得意なやつはセンター『不得意』。解けないってわけじゃないんだわ。解けるか解けないかだと、不得意なやつでも単純記憶型の英社以外は『楽勝』なんだよ。
生活態度不真面目なんだろ？特進嫌だったんだろ？なら自分から点数下げればよくない？アナタからは意欲感じないんだからそれくらいやればよかったのに。自分に対する要領はよくて対人間に対しては要領悪いかったんだな。まあ相手も学歴しかない人間によくある妬み、嫉妬。たぶんその子は学歴がーとか社会にでてからも言ってるだろう。
センスだけで灘とかの化け物を蹴落として
全一になるってありえるの？
そんなチョロイもんなのか
全国一位で偏差値70で草
まともな大学受験をしてれば米5の言う事がそれなりに正しいことがすぐわかる。
東大受かった中間層でも全国模試に名前乗る事なんて無いんやぞ。
あー多分模試の教科数が違うと思う。
地方の模試って5教科全部実行するからさ。
都市部の模試って必要な教科しか受けないケースあるだろ。
5教科総合だとトップになってても、教科単位だと違うってパターンかな。
模試がよくて学校のテストが悪かったのなら、学校のテストがおかしかったんでしょ
学力を問うものじゃなく教員の話を聞いてるかどうかに重きを置いてるとかね
なんか僻み人間ホイホイスレみたいだな。
進学校に行っていたというささやかなプライドが許さないのでしょうな。
ていうか女っぽいから余計にむかつかれて絡まれてるのもあると思う
自分も模試のほうが中間や期末より成績良かった。
まぁ、全国一位とかとﾀﾋぬほど、ほど遠いけど。
たぶん記憶が他人より長く定着するタイプだっただろうなと思ったりする。
偏差値７０だけど、模試で○位なんてとれたことない。
センターは９割は確実。得意教科はミスなしとかあっても１問とか。
いくらテストに相性があるとはいえ、この話はないかな。
まぁ、科目単位なら取れなくもない
自分はセンター平均70点だったけど数学と物理は満点だった
これも全国一位って言ってもいいはずだ
大学受験したことがない人が妄想で語ってるんだろうなと思う。
そんな点数取れたら大学なんてタダで行ける場所があるから、普通そういう所を薦められる。
無勉でそのレベルだったら、Marchで金貰いながら大学生活も夢じゃないし、進学校の教師がそれを知らないわけない。
三者面談があったらその話を親にしないわけない。
模試が出来て定期テストが駄目ってのは自分もそうだったしありえる話だと思うんだけど偏差値70で全国1位は絶対ありえない
偏差値80超えたことあるけどそれでも1位じゃなかったし
模試の種類にもよるんじゃない？地方の進学校っぽいし、本当に上位の進学校は受けないような模試とか。あとは一部の科目だけ1位だったのを盛ったとか。
馬鹿が天才の話を書こうとするとこうなる
というお手本のような例
範囲のある定期試験は、そこを勉強してる子の方ができてて
私は400人中350位くらいだったけど、範囲のない模試になると
学内順位が50位くらいになって、最初はカンニングを疑われた。
でも毎回そうだし、第一範囲がないのにカンニングしようがない
とわかったようで、疑いは晴れた。
受けない嘘末はつまらん。
と言うか本当にそのタイプならまず一夜漬けでするなんて考え自体ないし。
俺クラスの雑兵ですらセンターレベルなら数学2つと物理はまず間違えることが有り得ないからな。
英語は180くらい、文系科目はうんち
大人になっても要領よく生きているみたいだから
地頭がいいのは間違いないだろう。
生活習慣が習慣だから、そのよろしい地頭の性能限界点が不明なんだよね。
つまり、有り得る。
※24
大学受験してたらあり得ないって直ぐに分かるんだよなぁ
本当に要領よい人は、こんな事態にならないのでは？
アスペルガーか何か天才的な能力を持っている方なのかな。
活躍できる職場があるはずだよ。
要領良いならセンターなんて初見で９割以上いくだろ
頭の良い奴を現実でみたことのない馬鹿が、一生懸命盛っても、御粗末な嘘松にしからならないという良い例だなｗ
101※の3行で、嘘松と見破れなかった人は、相当ネットに毒されています。反省しましょう。
嘘を書くにも、もっとまともな嘘にしろよｗｗｗ
ずいぶん昔の話だが、自分も中学の頃そんな傾向だったな
学校の成績は中堅なのに、模試だけトップの進学校を選べるレベル
教師もどっちを基準に進路薦めていいかわからんって手抜きを疑われたが、
どっちも真面目に受けてたつもりだった
と言うか思考して問題解く理数系ならともかく、覚えゲーの科目を授業聞かずにノー勉で点とるって実質不可能だからね。いや、マークシートなら天文学的確率で満点取れるが
全国（模試の校内）1位なんだろ
自分も校内テスト駄目、全国テスト上位タイプだった
試験範囲があると勉強しなきゃ！と精神的に追い詰められて勉強できない、したくない、ダラダラ最高！となる
全国テストは自分の持ってる知識フル活用でなんとかなった、ってだけ
センターで英語１９８数学２００国語１７０だったが、記述模試なんかそうそう点数出ない。
つーかセンター模試8割超えを誇る生徒、それにビビる先生、どっちも頭おかしい。
教科書の網羅的な知識詰め込みでもセンターはある程度取れるけど、記述式はそれ専用に特化した勉強法をしないと時間が足りなくなる。
まともな大学受験を経験してない人の妄想にしか思えない。
そして、まともな大学受験を知らず※１１みたいに当たり前のツッコミを僻み認定する、と。
ほかでも出ているけど。
全国模試１位で偏差値７０ってだけで、小学生の作文だわ。ワイ、駿台模試で偏差値大体７５くらいだったけど、全国順位だと３桁レベルだったわ。
で、センター８割で周りが泣いて悔しがるって、すでにｗｗｗだわ。
ワイ、センター７２０点だったけど、ボーダー届かなくて志望校変えたくらいだからな。そんなワイ、クラスでひとケタではあったけど、トップではなかったな。
ちなみに、ワイ、化学はもともとマニアだったのもあって、某Z会（伏字になってないｗ）で８段まで取るレベルだったけど、授業中は一度も聞いたことないし、ほぼ寝てるか、ほかごとしてたわ。でも、文句言われたことない。結構進学校って、それくらい、ドライなんだよな。
アホ教師とかのプライドに関わるんだろｗ
目を掛けた生徒より、やる気がない生徒の方が数段成績が良いと認めてしまうと、
教師自身の指導力の無さまで認めてしまうことになるからなｗｗｗ
相性で全国一はないｗ
100パーセントないｗ
嘘松いいたくはないけど、全国一桁は本当に化け物だから。
要領とかで越えられない壁がある。
≫一夜漬けの受験勉強で進学校の特進クラスに1位の成績で入学した
これも無理。普段勉強していたならともかく、一夜漬けでどうにかできる範囲ではない。
つーか、そういう進学校の方が基本放任主義。勉強しないとおいて行かれるだけだから、無理にやれとは言わない。灘とか行ったらわかるけど、無茶苦茶自由だから。俺の高校も偏差値70台だったけど、勉強しろとか言われたことないわ。基本皆普段勉強してるから、受験時にヒステリックになったりしない。
※31
うん、その程度だと思う。学年内で一位ならあり得る
普通の学校であれば、教科書以外をやった子が強いタイプの試験だね
これ全国での偏差値たぶん30辺りで、お嬢様って言ってるタイプの学校ちゃうか？
それなら頭の出来は人並みでも、それは特進に飛び込むだろう…
進学校設定なのにまわりが馬鹿すぎるのもねえ…
気にくわない奴がセンターでたったの8割しか取れなかったのに
「何であいつがそんなに取ってるの！」とブチ切れる進学校生wwwwww
本当にそれ進学校ですか？
普通要領良いだけだったら逆だよな。
学校の試験が良くて、全国模試でボロボロみたいなんだと思うけど。
この本文は、上に短大がある学校に行った気がする
そこがFラン以下だろうと、地元だと「お金持ち」で扱うのはよくある話
ただ。その上に上がらない・特進なのに大学推薦も無いとなると…お察しください
※３９
それ逆
要領悪いから狭い範囲の問題しか解けない
ウソクセー。この報告を皮切りに自虐風自慢ガ始まったのもまたウザい。
散々突っ込まれてるけど偏差値70で全国一位はありえないなぁ
うちの兄ちゃんがだいたい偏差値70～75ぐらいだったけど全国で三桁に入れればイエーイって感じだった
最高で90取ってすげー自慢されたけどそれでも全然一位じゃなくてどこまで上があるんだって驚いた覚えがある
どこの模試かによるんじゃない？
大手の模試では常に偏差値70以上だったけど、高1の時受けた学研ハイレベル模試？はギリギリ偏差値60越えたぐらいだった。
とおい昔、全国模試で科目ごとの成績に差がありすぎて備考欄で馬鹿にされたことがあるわ……アリエナイとか
国語が８位、数学ほぼ最下位
文系の人はわかってくれると思うが数式見ると頭が停止するんだよ。小1から新聞全ての欄を普通に読んでたからもう頭の構造がそうだとしか。
私も完全に同じタイプだから気持ち分かるなあ
サヴァンなんかでは全然ないよ
試験との相性って本当にあるよね
ここまで極端なのは珍しいだろうけど
定期テストより模試の方がよかったなあ
17年も前だけど国語だけ全国模試で一番だった。8割じゃなくて満点だったし、その時の偏差値はグラフ突き抜けてコメント欄まで伸びてて測定不能だったが。70ってことはないでしょw
トンデモな勘違いが多いなあ……
まず普通の全国模試は、灘とかは受けない。そして灘のトップとかはセンター苦手。
二次試験とかは強いけどセンター苦手な子なんて、その辺にうじゃうじゃいる。その逆もたくさんいる。
別に、この話が本当かどうかまでは保証しないけど、中途半端にしか勉強したことない人の思い込みって、いろんなところで他人の才能を潰してるからね。
年5回以上もある定期試験と
3教科(下手すりゃ2教科)１発試験は別物だからな