767: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/03(水)12:10:47 ID:5Q8
私が小学校低学年の頃、同じクラスのA子と遊んでいた。
A子は鍵っ子で、ある時一緒におやつを買うためにスーパーへ行った。
A子は少し食いしん坊な子で、おやつだけどお惣菜コーナーで4つ入りの唐揚げを買った。
私たちは公園でおやつを食べる事にしたんだけど、その唐揚げをA子が独り占めをした。
A子は鍵っ子で、ある時一緒におやつを買うためにスーパーへ行った。
A子は少し食いしん坊な子で、おやつだけどお惣菜コーナーで4つ入りの唐揚げを買った。
私たちは公園でおやつを食べる事にしたんだけど、その唐揚げをA子が独り占めをした。
私は「え、全部食べちゃうの？くれないの？」と驚くと、A子は「え？どうしてあげないといけないの？」と言われ、
すごくショックだった。
そして、私はA子に半分あげる予定だったお菓子を、仕方なく全部食べた。
実は私の家族は、食事を分け与える精神が強く、何かを食ようとすると必ず他の家族にも少しあげていた。
別に貧乏ではなかったし、どちらかというと裕福な家庭だったけれど。
例えば、3つ入りの肉まんを半分にして家族全員(6人)で食べたり、100円のカップアイスでさえ、3等分して母と弟で食べていた。
その後、「自分のお金で買った食べ物は自分のもの」ということを理解し、家族以外で前述のような事はしなくなった。
余談だけど、一人暮らしをして初めてポテトチップスを自分で1袋食べた時は、その満足感で感動した。
768: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/03(水)12:23:00 ID:I3t
>>767
夫の実家がA子家タイプ、
わたしの実家があなたのお家のタイプだった
ものすごく寂しかったし、冷血な家風だなあとこっそり思ってた
これが家風の違いなんだ。昔なら結婚を許さない理由になったのは、納得できる
優劣の付く問題じゃないので、距離を置くか、受け入れ合うかの２択だよね
769: 名無しさん＠おーぷん 2015/06/03(水)12:35:36 ID:QTm
>>767
自分は、親が
妹にはA家タイプ、私には>>767さん家タイプ
と子供によって指導方針を変えてたから
子供心にもの凄く混乱した記憶がある
コメント
6人分買わないとか貧乏？なんてゲスパー。
お金を出したならわかるけどAちゃんが全部お金出したんだよね？
自分のものも他人のものも必ず分けて食べるってのは、
ある意味迷惑行為だからね。自分にとっても他人にとっても。
ポテチを自分だけで1袋食べた時に感動したってのは、
自分の本当の気持ちや欲望が今まで抑えられていた証拠。
いっぱいあるものを皆で分けるならあるけど、相手が望まない限り肉まんとか1つのものを分けたりはしないな。
※1
文書読んだら
A子は唐揚げ、私はお菓子を買ったってわかるやろ
内と外の概念をきちんと教えていない親の問題。
家で分け合うのは「全員で食うために用意した」っつー前提があるからだろ？ ただそれだけの話。家によって違うとかそんな話ではなく、物事の区別が付かないただの阿呆。
いつも数足りてないやんけ
どこが裕福や
二者択一で極端過ぎる。
まともな家庭はどちらでもなくバランスとってると思う。
物や状況に応じて割合は別にしてもどちらのパターンもあるのが普通じゃね？
バランス感覚ってのは常識人の重要な要素なはず。
バランスもクソもねぇよ
なんでもかんでもシェアしたがる迷惑厨
多分一口頂戴とかもやってるタイプ
なにこの偉そうな言い方
キリスト教徒かな
コンパニオンの語源. パンを共に食べることが、中世ヨーロッパでは家族や共だちになることを意味していた。 コンパニオンという言葉は、ラテン語のクム（共に）とパニス（パン）の意味が合わさった言葉で、つまり、「パンを共に食べ合う仲間」のことである。
A子ちゃんの唐揚げをくれないの？と言ったことにビックリ！！
家ではそうでも外でそんなこと言うかなぁ？
うちの母は報告者の家みたいな考えだったけどね。
物がなかった戦中派だからだと思ってた。