2018.05.28 【激闘!】自分の敷地に塀を建てたら、DQNに怒鳴り込まれた。 どうやら車の出入りが出来なくなったらしいw実は、その家族とは因縁が… Tweet コメント 名無しの難民 2018-05-28 07:53:45 人んちの庭に勝手に入り込んでよくまぁ恥ずかしげもなく言えるよなって思うわ… Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 08:23:17 こっち側も池にしてやれ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 08:45:13 じじ様いいキャラだなあwww なんでそんな道路狭いとこに家買うんだろうね Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 08:53:15 ※3不便な所はDQNでも手が届くほどに安いんだよ。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 08:56:27 自宅建て替えるときの建築申請する場合でも図面上の敷地に細い路地に面した部分の土地を含めなければセットバックしなくていいよ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 10:05:02 ま、最初に挨拶に行かなかったのが建売どもの失敗だね じいさんは当初は気にして無かったんだから、丁寧に通行許可をお願いしてたらじいさんが気をきかせて芝生を後退させてくれたかもしれない Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 11:00:49 池の方の持ち主は誰なんだろうな? 私だったら「池を埋めて通れるようにしてくださいって言ってこい」と言いそうだ。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 11:31:28 当て逃げまでやられてこれじゃあな… 4軒だろうが10軒だろうが関係ないだろ。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 11:34:10 近所に駐車場借りれば良いのに、建売住民はその金も惜しいのか。 私が住むド田舎の住宅街ですらご近所向けの月極駐車場あるのにねー。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 13:19:08 >>囲繞地通行権が法律上発生するから>>1の家は請求されたら通らす義務が発生するんじゃないの だからそういう筋を通せって話だろ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 14:53:44 2m道路に接道してないと、建物が建てられないと思うのだが・・・ 建売業者がごまかしているのに1票 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 15:05:37 毎回脱輪の罠仕掛けてくれた方が楽しそう Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 15:20:47 覚醒じい様ステキ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 15:24:04 ブルック塀「ヨホホイヨホホイ」 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 16:12:02 まぁ落ち着くとこは、壁無くして普通車1台年なんぼかで通行料とることかな あとメンテナンスは建て売りらで Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 17:03:56 あんまりイキり過ぎると頭おかしいの1人でもいたら面倒くさい事なるで Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 17:08:38 田舎と決めつけるのは失礼だけど準も含めて都市計画区域外だと道路指定していない空白の道が結構あるから建売業者の売り逃げ行為にしか思えなくなってきた 道路指定されていなければ後退の義務もないので2m接道が確保されてればいい話 あと建物建てるよ、と書面で報告しただけで審査していない(法第六条)ものとかね ひとまず法的な部分はおいといて、挨拶はとても大事だね Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 18:10:14 ※16 ホンコレ。淡々と法律的な処理して終わらせた方がいい。 車道でBBQするような連中に23時でテレビ番組横目に説教かますとか、のちのち傷害事件に発展しなきゃいいけど。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-28 18:30:04 スレから丸3年経ったわけだが無事解決したのだろうか Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-29 02:53:43 じじい大人気w Reply Good Bad 名無しの難民 2018-05-30 17:34:00 法律が云々言っている人達がいるけど、道自体は幅4メートルある、軽自動車なら通れるとなるなら、法律的に一切問題無いな。 昔は、一般的な大衆車は、軽自動車の方なんで、法律の基準も軽自動車、んで、軽自動車が通れるなら法律的な問題は無い。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-06 18:20:56 普通に業者が悪いわな。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-07 10:25:53 これは、続きが気になるwww Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-07 10:48:20 池沼ゴミってごねれば何とかなるって本気で思ってるからな 馬鹿タヒんでも治らないほんとこれ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-07 14:32:17 これ面白いわ 続き無いのが残念 文章秀逸。センスあるわ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-07 14:49:49 不動産屋が誤魔化したな。 普通、家の新築、立替の場合はそれ相応の道路がないと建てれないのよ。 今回の場合は他人の敷地を勝手にセットバックしてたのが問題で 後から塀を建ててそれがなくなったからだし。 売るときの評価も下がるんだな。 しかも、1の家は大きな道路に面してるから立替とか問題ないし。w ちゃんとしたハウスメーカーならその辺の許可とってるけど 中には怪しいのも多いからね。 ちなみに相手にセットバック取ってもらうと自分のところも必要になってくるから ご近所トラブルの原因になります。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-08 14:51:33 >>11、26 新築住宅自体は4m道路に接道してるだろ。図の新築したの横向きの道路。 多分新築建てるときに私道として申請してる。 その私道から出る道が細いって話。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-08 16:17:15 少しくらいなら敷地を通らせてやれって間抜けなことを言ってるやつが途中に出てくるけど、それは最初に挨拶しに来たときにそれを言ってしかも無断でBBQやらかしたりしなければ快く許可していたことだと思うのよね。でももうこじれちゃった。覆水盆に返らず。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-09 14:18:21 普通建売業者が進入経路であるこの道路の通行権利をちゃんとして売ってなければいけない話 (この場合建売を買った連中に通行権利を年幾らで感じでここ爺宅に払う代わりに私道を作る) セットバックって、後から建てた家に通用するものじゃないし これは建売業者がやばい話だよな Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-10 07:36:17 続きはないのか?w Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-10 13:55:07 嫌がらせに36万掛けても痛くないじじ様すげえ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-11 00:02:39 竹垣とか植栽にして壊すたびに弁償させたらいいのにね Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-11 22:09:26 こういうのは 最初に挨拶あって普段から気持ちよい近所付き合いしてたら 起こらないもんよ (多少なんかあってもなぁなぁになる) Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-12 17:14:45 建売住人達は建売業者に騙されたね。 そこだけは同情する。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-17 20:09:34 DQNって狭小建売住宅のくせに大型車か外車乗りたがるんだよね。 しかも引っ越し挨拶も自分からの挨拶は100%しない。 何処のDQNもデフォ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-22 11:41:34 近くに駐車場借りれば良いじゃん ないなら1人月2万くらい払って車通過させてもらうと良い Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-26 13:28:54 >>29 別に囲繞地通行権は自動車を前提としていないので、 人も軽自動車も通れる以上、報告者側にも、軽自動車しか通れないと説明して売った不動産業者側にも何の問題もない。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-27 22:56:25 セットバックって言ってるけど 新規に建てる場合だろ 既存の古くから立ってる住居に適用したら 下町が全滅するぞ Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-28 14:05:24 そそ、適用されるのは『家を』新築する場合のみ。 増改築の場合はセットバックは適用されず修理とみなされるので塀も可。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-06-30 10:07:26 細い路地しか無いような家は建て替えできないのか Reply Good Bad 名無しの難民 2018-07-01 22:50:55 ちなみに、最高裁判例によれば、2項道路に指定されている私道を通行するにつき日常生活上不可欠の利益を有するものは人格権の行使として特段の事情がない限り通行妨害を排除できる。 たぶん弁護士つければ建売住民が勝つ。趣旨は消防車とか緊急車両入れない家があるのは困るし、そのためのセットバック義務であって新たに建築するときに義務を課すとしているのはあくまで譲歩ということなんだろう。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-07-02 15:53:49 バカのためにいっておくと、セットバックは「家」を「建てる」時の話。塀は関係ない。 後、私有地を自動車で通過させる許可を出す義務はない。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-07-03 02:38:51 41 42条道路の事かな? それは私道ね。今回は私有地なんでしょ。関係ないから。 あと、塀のせいでクランク化して曲がれないから通れないって意味だと思って読んでたけど違うのかな。 Reply Good Bad 名無しの難民 2018-07-03 09:27:28 ポールにバラ線囲いの方が、コストも撤去も楽なのにw Reply Good Bad コメントを残す コメントをキャンセルコメント 名前 * 次回のコメントで使用するためブラウザーに自分の名前、メールアドレス、サイトを保存する。 上に表示された文字を入力してください。 email confirm* post date* 日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策) スポンサードリンク 最新ヘッドライン! 管理人のオススメ! 【スカッと】嫁に3000万を見せつける俺「慰謝料500万でいいんだっけ?」→後日、金に汚い女は『俺の仕掛けた罠』にまんまとハマるwww 嫁が突然暴れ出し、テレビを見ていた俺親を家から追いだした。→慌ててトイレから出たオレも追い出されてしまい… 2500万を相続した私が預金残高を確認すると『525円』→全額使いこんだにも関わらず何食わぬ顔をする旦那に、私プッチーン! 朝、ギリギリ出発する旦那にイライラする。→旦那「駅まで徒歩2分だよ?」私「50分前には駅のホームにいるべき!」旦那「はぁ?」
人んちの庭に勝手に入り込んでよくまぁ恥ずかしげもなく言えるよなって思うわ…
こっち側も池にしてやれ
じじ様いいキャラだなあwww
なんでそんな道路狭いとこに家買うんだろうね
※3不便な所はDQNでも手が届くほどに安いんだよ。
自宅建て替えるときの建築申請する場合でも図面上の敷地に細い路地に面した部分の土地を含めなければセットバックしなくていいよ
ま、最初に挨拶に行かなかったのが建売どもの失敗だね
じいさんは当初は気にして無かったんだから、丁寧に通行許可をお願いしてたらじいさんが気をきかせて芝生を後退させてくれたかもしれない
池の方の持ち主は誰なんだろうな?
私だったら「池を埋めて通れるようにしてくださいって言ってこい」と言いそうだ。
当て逃げまでやられてこれじゃあな…
4軒だろうが10軒だろうが関係ないだろ。
近所に駐車場借りれば良いのに、建売住民はその金も惜しいのか。
私が住むド田舎の住宅街ですらご近所向けの月極駐車場あるのにねー。
>>囲繞地通行権が法律上発生するから>>1の家は請求されたら通らす義務が発生するんじゃないの
だからそういう筋を通せって話だろ
2m道路に接道してないと、建物が建てられないと思うのだが・・・
建売業者がごまかしているのに1票
毎回脱輪の罠仕掛けてくれた方が楽しそう
覚醒じい様ステキ
ブルック塀「ヨホホイヨホホイ」
まぁ落ち着くとこは、壁無くして普通車1台年なんぼかで通行料とることかな
あとメンテナンスは建て売りらで
あんまりイキり過ぎると頭おかしいの1人でもいたら面倒くさい事なるで
田舎と決めつけるのは失礼だけど準も含めて都市計画区域外だと道路指定していない空白の道が結構あるから建売業者の売り逃げ行為にしか思えなくなってきた
道路指定されていなければ後退の義務もないので2m接道が確保されてればいい話
あと建物建てるよ、と書面で報告しただけで審査していない(法第六条)ものとかね
ひとまず法的な部分はおいといて、挨拶はとても大事だね
※16
ホンコレ。淡々と法律的な処理して終わらせた方がいい。
車道でBBQするような連中に23時でテレビ番組横目に説教かますとか、のちのち傷害事件に発展しなきゃいいけど。
スレから丸3年経ったわけだが無事解決したのだろうか
じじい大人気w
法律が云々言っている人達がいるけど、道自体は幅4メートルある、軽自動車なら通れるとなるなら、法律的に一切問題無いな。
昔は、一般的な大衆車は、軽自動車の方なんで、法律の基準も軽自動車、んで、軽自動車が通れるなら法律的な問題は無い。
普通に業者が悪いわな。
これは、続きが気になるwww
池沼ゴミってごねれば何とかなるって本気で思ってるからな
馬鹿タヒんでも治らないほんとこれ
これ面白いわ
続き無いのが残念
文章秀逸。センスあるわ
不動産屋が誤魔化したな。
普通、家の新築、立替の場合はそれ相応の道路がないと建てれないのよ。
今回の場合は他人の敷地を勝手にセットバックしてたのが問題で
後から塀を建ててそれがなくなったからだし。
売るときの評価も下がるんだな。
しかも、1の家は大きな道路に面してるから立替とか問題ないし。w
ちゃんとしたハウスメーカーならその辺の許可とってるけど
中には怪しいのも多いからね。
ちなみに相手にセットバック取ってもらうと自分のところも必要になってくるから
ご近所トラブルの原因になります。
>>11、26
新築住宅自体は4m道路に接道してるだろ。図の新築したの横向きの道路。
多分新築建てるときに私道として申請してる。
その私道から出る道が細いって話。
少しくらいなら敷地を通らせてやれって間抜けなことを言ってるやつが途中に出てくるけど、それは最初に挨拶しに来たときにそれを言ってしかも無断でBBQやらかしたりしなければ快く許可していたことだと思うのよね。でももうこじれちゃった。覆水盆に返らず。
普通建売業者が進入経路であるこの道路の通行権利をちゃんとして売ってなければいけない話
(この場合建売を買った連中に通行権利を年幾らで感じでここ爺宅に払う代わりに私道を作る)
セットバックって、後から建てた家に通用するものじゃないし
これは建売業者がやばい話だよな
続きはないのか?w
嫌がらせに36万掛けても痛くないじじ様すげえ
竹垣とか植栽にして壊すたびに弁償させたらいいのにね
こういうのは
最初に挨拶あって普段から気持ちよい近所付き合いしてたら
起こらないもんよ
(多少なんかあってもなぁなぁになる)
建売住人達は建売業者に騙されたね。
そこだけは同情する。
DQNって狭小建売住宅のくせに大型車か外車乗りたがるんだよね。
しかも引っ越し挨拶も自分からの挨拶は100%しない。
何処のDQNもデフォ
近くに駐車場借りれば良いじゃん
ないなら1人月2万くらい払って車通過させてもらうと良い
>>29
別に囲繞地通行権は自動車を前提としていないので、
人も軽自動車も通れる以上、報告者側にも、軽自動車しか通れないと説明して売った不動産業者側にも何の問題もない。
セットバックって言ってるけど
新規に建てる場合だろ
既存の古くから立ってる住居に適用したら
下町が全滅するぞ
そそ、適用されるのは『家を』新築する場合のみ。
増改築の場合はセットバックは適用されず修理とみなされるので塀も可。
細い路地しか無いような家は建て替えできないのか
ちなみに、最高裁判例によれば、2項道路に指定されている私道を通行するにつき日常生活上不可欠の利益を有するものは人格権の行使として特段の事情がない限り通行妨害を排除できる。
たぶん弁護士つければ建売住民が勝つ。趣旨は消防車とか緊急車両入れない家があるのは困るし、そのためのセットバック義務であって新たに建築するときに義務を課すとしているのはあくまで譲歩ということなんだろう。
バカのためにいっておくと、セットバックは「家」を「建てる」時の話。塀は関係ない。
後、私有地を自動車で通過させる許可を出す義務はない。
41
42条道路の事かな? それは私道ね。今回は私有地なんでしょ。関係ないから。
あと、塀のせいでクランク化して曲がれないから通れないって意味だと思って読んでたけど違うのかな。
ポールにバラ線囲いの方が、コストも撤去も楽なのにw